Parece a sina de muitos dos que curtem Linux: testar um monte de distribuições...
Minha história com o Linux foi mais ou menos:
- 2001: SuSe
- 2002: Slackware
- 2003: SuSe
- 2004 - 2005: Slackware
- 2005: Ubuntu / Kubuntu
- 2006 - 2007: Kubuntu
- 2007 - 2008: Mandriva
- 2008 - 2009: Kubuntu
Só que agora resolvi mudar de novo, e depois de ter lido bastante, resolvi testar o Arch Linux. Por quê? Um motivo principal: com ele não precisa esperar 6 meses pra instalar a nova versão do aplicativo X, junto com o sistema todo. Claro, existem repositórios alternativos, PPAs e tal, mas eu sempre acabava reinstalando o sistema todo a cada 6 meses. E como tenho um desktop e um laptop, são 2 micros. E nem contei o do trabalho ainda ;).
Entretanto, teria um problema: a instalação não é tão simples como a do (k)ubuntu ou do mandriva: é modo texto, cheia de opções e tal... Mas não tenho medo de coisas como "modo texto" ou "linha de comando". Portanto, resolvi encarar...
Minha idéia não é um fazer um tutorial de como instalar o Arch Linux (tem vários na Internet), mas relatar minha experiência... Bem, apesar da instalação ser textual, é bastante fácil. Depois de instalar o sistema, instalei o xorg, o kde e os drivers da NVIDIA. Depois de uma mexida no xorg.conf (aliás, deve-se baixar o pacote hwd, e rodar hwd -xa para gerar o arquivo) para ativar resoluções maiores, maior nível de cor (vinha com 16 e não 24 bits), colocar o driver da nvidia e habilitar o Composite, tudo funcionou beleza...
Instalei também o shaman, que é uma interface gráfica para o pacman (gerenciador de pacotes). Gostei bastante dele.
Depois disso, aplicações como o gimp e o firefox são indispensáveis. Mas como elas são GTK (o KDE roda nativamente em outro toolkit, o QT), o firefox, por exemplo, fica horrível. Parece saído diretamente dos anos 70. Instalando o pacote gtk-qt-engine e indo nas configurações de aparência do KDE, e definindo para usar para o GTK o estilo do QT, as coisas ficam beeem melhores. Aliás, o firefox fica bom mesmo com o tema KDE4 + Firefox3.
Como resultado, tenho agora um sistema que inicializa muito mais rápido e roda muito mais rápido que o Kubuntu. Na verdade, não sei se a diferença maior no KDE é pelo QT 4.5 ou pelo Arch, mas no Kubuntu Intrepid usava-se o QT 4.4, e já li que tem uma diferença de performance notável... Resumindo: valeu a pena!
